SEP ET METAUX LOURDS

Bonjour,à tous
- donc:nouveau chapitre.
Pour moi,ce qui m'a intriguée à ce sujet;c'est que l'année dernière:la NEURO de l'hospital m'ai fait faire un prélèvement de glande salivaire.J'ai trouvé çà pour le moins ETRANGE!!!Bref pour me dire:syndrome de Gougerot-Sjogren (sécheresse occulaire,sable dans les yeux).Je n'en suis pas restée là.J'ai donc vu un immunologue pour la recherche des métaux lourds.
-désolée,Joma le test MELISA ne vaut pas grand'chose.
-la procédure est:DMPS (interdit ici)en intra-veineuse puis 1 heure après recueillir les urines pour analyse en Allemagne.L'explication est que les métaux lourds ne se balladent pas dans le sang ou l'urine mais se fixent de suite sur les organes.Dans un premier temps ,il faut donc les déloger par la procédure de "chélation".Tout cela coute encore très cher.Et bien sur non reconnu puisqu'il ne peut pas y avoir empoisonnement aux métaux lourds.Donc 100% ,mutuelle,
ect;c'est plein pot!!!
-Je suis bien contente pour M.Pascale et bien d'accord
avec elle pour dire que la France est un pays super;
mais moi aussi je me suis inscrite en Bulgarie (j'attendais son retour avec impatience).
Bonne journée;encore bien chaude en région parisienne.

Les résultats de tes analyses montrent des dépassements énormes!

Le problème c'est effectivement l'accumulation dans les organes et notamment dans le système nerveux, pour les maladies neuro-dégénératives il a été mis en évidence sur une enquête globale auprès des déclarations d'ALD que les agriculteurs développaient deux fois plus la maladie de Parkinson...donc on imagine aisément que les produits qu'ils manipulent entraînent ce genre de pathologie. (Etude MSA, 2008)

Pour les métaux lourds, je bosse plutôt sur pollution des sols et pollution des eaux: on épand les boues des stations d'épuration, qui contiennent des teneurs élevées en métaux lourds, sur les sols cultivés; d'autre part des rejets industriels ont été directement faits dans les cours d'eau ou les nappes.

La pollution de l'air est également une source importante d'émissions de particules fines, les solides sont des métaux lourds. En milieu urbain où tu habites c'est la principale cause: incinérateur d'ordures ménagères, autoroutes, périph, sorties de station métro indiquent des valeurs dépassant systématiquement les normes...si tu habites à proximité d'une de ces sources...

En tout cas tu peux trouver toutes les infos disponibles sur ce lien qui regroupe toutes les études sur santé humaine et métaux lourds:
www.liste-hygiene.org/arcchimmetauxliensfondamentaux.html

Il est, à mon avis, très difficile aujourd'hui de pouvoir établir un lien de cause à effet, sauf sur une catégorie professionnelle précise (comme les agriculteurs, ou les gens qui ont bossé avec l'amiante). Ou alors il faudrait que les autorités sanitaires entreprennent une étude sur toute la population, les habitudes alimentaires, l'habitat, le lieu de résidence, le travail, les pathologies chroniques...Donc on peut attendre très très longtemps....

Alors Danièle, le lien CCSVI-Sep a une probabilité prouvée ....ça c'est sûr, alors que les métaux lourds...

Joma, j'ai en ma possession pour le mercure ces normes:


Taux maximum admissible Du mercure total dans le sang : < 1 microgr/ 100 ml (valeur de référence) < 2 microgr/ 100 ml (valeur limite tolérable travailleurs)
Du methyl mercure dans le sang: < 1 microgr/ 100ml (valeur de référence) <10 microgr/ 100 ml (valeur limite tolérable travailleurs)
Taux maximum admissible dans les urines: Notons que l'excrétion urinaire est avant tout le fait du mercure métal (surtout par inhalation), et très peu le mercure organique (surtout par ingestion). Le tempo du prélèvement est indifférent. < 5 à 15 microgr / litre en valeur de référence < 35 microgr/gr creat en valeur limite tolérable pour les travailleurs.