Mon angioplastie française

Et le dr G. avait bien noté VEINEUX

pour moi le dr D. l'avait bien noté, mais il n'empêche

que l'irm a été mal faite

la 2ème est bien nette, j'espère que çà va aller

mais je me souviens que la secrétaire du dr D. m'avait dit

insistez bien auprès du radiologue en disant que c'est

VEINEUX, car ils font souvent ARTERIEL et il faut

recommencer !!!!!!!!!

la 2me IRM a été fait par un radiologue, docteur vasculaire et

interventionnel, neurologue aussi.............. Donc je n'ai

eu droit a aucun commentaire, sauf : c'est expérimental, mais je

ne peux vraiment pas faire mieux..... j'attends le

rapport du drD.

Tu dois decompter les jours Smile, j'ai hâte

pour toi

JE SUIS DE LA REGION PARISIENNE ET J AI ENVOYE AU PROF D . J AI COMMENCER AVEC LUI ALORS J ATTENDS SA LECTURE
C EST LONG MAIS BON JE NE SUIS PAS LA SEULE

MERCI SMILE JE PATIENTE

Allez lire le témoignage de Miriam. Sujet ds CCSVI.

je comprends Smile!!!!!!!!!!!!!!! je suis seulement en

attente de la lecture du pr D, pas encore de RV, et déjà

mal dormi cette dernière nuit et mon mari aussi !

le témoignage de Myriam y est pour quelque chose !

c'est tellement encourageant, on ne voit que le meilleur

Contente pour toi Alain ! un conseil, trouves-toi un bon

radiologue (si possible spécialité cardio vasculaire) sinon

tu devras encore refaire!!!!!!!!!!!!!!!

avec Nicky, smile, toi et moi (j'oublie peut-être) déjà 4

à attendre le grand jour!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bonne chance, et patience, notre tour viendra!!!!!!!!!!

OUI ALAIN FAIT ATTENTION Y A PLEINS DE LABO DE RADIOLOGIES MAIS CE QUE TE DEMANDE LE PROF D EST BIEN SPECIAL

voilà mon parcours se termine résultat du prof D rien pas de sténoses

je reste avec cette sep ,jevoudrais dire simplement que voilà moi il n'y a rien je pense que je ne dois pas étre la seule , et cela n'est pas dit mais sachez le ça fait moins mal a l'arrivée

Sorry pr toi nicky. Ce serait tellement bien que tout le monde puisse être amélioré. Hors les cas qui ne présentent pas de sténose, y'a aussi ceux où malgré opération de sténose rien ne se produit. Opération CCSVI n'est pas LA solution. Certaines personnes s'en trouvent améliorées, pas toutes. On le dit depuis le début. A preuve, qquns sur ce forome. J'en suis. A l'époque (y'a 2-3 ans) l'opération était uniquement pratiquée à l'étranger et coûtait cher puisque non prise en charge par la sécu.

je te l'ai dit hier au tél Nicky, je suis désolée pour toi, on met

tellement d'espoir dans ces jugulaires!!!!!!!!!!! tout en restant

réaliste, je sais très bien que çà ne marche pas pour tout le

monde, qu'il y a peut-être aussi des risques !

c'est ce que va m'expliquer le pr D lors de mon RV en

février.... je pense fort à SMILE qui part demain pour

sa consultation

nicky34470 a écrit:voilà mon parcours se termine résultat du prof D rien pas de sténoses

je reste avec cette sep ,jevoudrais dire simplement que voilà moi il n'y a rien je pense que je ne dois pas étre la seule , et cela n'est pas dit mais sachez le ça fait moins mal a l'arrivée

Je suis désolée pour toi, Nicky!!!

Je comprends ta déception: c'est un peu ce qui m'est arrivé quand dct F. m'avait dit que je n'avais pas de sténoses "flagrantes" au niveau des jugulaires, et que cela ne m'aurait pas apporté grand chose de me faire opérer ...
Par contre, il m'a bien dit qu'il fallait attendre au moins un an, (ça va bientôt faire 1 an), car nous n'en n'étions qu'au début de la ccsvi, et que mon problème se situait plutôt au niveau des cervicales ... ??? Wait and see!

Ne te décourage pas Nicky!! On finira bien par comprendre les causes de cette cochonnerie (il y a plusieurs causes, apparemment, et probablement différentes selon les personnes, ce qui ne facilite pas la tâche pour y remédier ... )

Garde le moral!!

@ domylee et nykie : avez-vous réalisée une angiographie pour y voir plus clair côté jugulaires et azygo ? Pour ma part, cet examen (contrairement au doppler et à l'irm) m'a révélée une stenose (60%). J'ai envoyé les images à Bordeaux pour avoir l'avis de d. D. Il me répond par courrier que face à ces résultats, il dilate.

comme pour toi kaji,j'ai RV à Bordeaux avec le pr D

en février, et j'y vais... dilatation prévue après cette consultation

et comme le dit Alain il faut y aller - j'ai reçu le courrier du pr

jeudi dernier et c'est bête, mais j'étais contente d'avoir des

sténoses !

on est d'accord, faut y aller (tout en sachant que cela n'est pas encore gagné). Mais ce que je veux dire, c'est que les résultats de recherche de sténoses peuvent varier en fonction des techniques utilisées !?

kaji1972 a écrit: @ domylee et nykie : avez-vous réalisée une angiographie pour y voir plus clair côté jugulaires et azygo ?

Perso, je n'ai eu que l'examen Doppler, pratiqué par dct F.! (pas de sténoses "flagrantes"?!) Il me faudrait une angiographie et une IRM: dct F. m'a conseillée d'attendre 1 an, et de bien suivre les infos CCSVI (dans mon cas, il semble que ce ne soit pas simple, que si sténoses il y a, ce ne serait pas au niveau des jugulaires .. )

Pour l'instant, Kiné et chiro m'ont apporté pas mal d'améliorations .... (passée de EDSS 6,5 à 3, et de "passage en SEP SP" à SEP "bénigne", donc, je ne m'affole pas! Je referai les examens cliniques à partir de Mai, car je ne suis pas sur place et j'ai beaucoup à faire en ce moment (y'a pas que la SEP ... et actuellement qques soucis familiaux: un oncle dont on apprend le suicide avec 15 jours de retard car fâché avec ses enfants, une belle-mère qui est atteinte d'Alzheimer depuis 10 ans, mais qui souffre d'autre chose depuis 1 mois, et une soeur qui a fait une pleurésie au début du mois et qui entre à l'hôpital pour des examens complémentaires car on soupçonne des tumeurs malignes ... Voilà une année qui commence mal! ) Donc, en ce moment, j'ai autre chose à penser qu'à ma SEP, qui elle ... peut attendre 2 ou 3 mois de plus
En plus je devrai m'absenter pendant 1 mois pour entrer en centre de rééduc dés qu'on m'appelle (en ce moment, j'suis pas prête, ... trop préoccupée ...)