Ce qui est rassurant, c'est qu'il ne faille pas attendre trop longtemps après avoir appuyé sur une touche, cela marche toujours
Hello Wat,
je suis de l'avis de Domyleen, rien ne sert de mon point de vue de perdre son temps avec de l'insignifiant.
Pourtant tu le fais encore... Non-sens ? Ca semble être une habitude chez toi.
Oui, je concède que cela m'amuse toujours un peu, surtout quand j'ai en face de moi des interlocuteurs avec lesquels c'est si facile
Pour mieux comprendre, un peu d'histoire :
Il faut savoir que les "responsables" envisageaient que le forum en question soit fermé avant que j'écrive une lettre recommandée demandant à l'époque non seulement une vraie modération, mais aussi qu'il continue à exister puisque son existence était sur la sellette, et aussi des explications publiques sur la censure sans explication de 23 pages d'échanges sur la CCSVI, explication qui n'a jamais été donnée d'ailleurs.
L'explication a été donnée à plusieurs reprises, mais comme d'habitude tu demeures ancré dans tes certitudes. Ce topic empli de tes insultes, sujet à de multiples plaintes a été l'objet d'une éviction. Ca commence à entrer dans ton esprit ou non ? Parce que ça date un peu maintenant.
Ne te fais pas plus bête que tu n'es, tu n'as pas besoin de forcer ton talent en la matière. Comment espères-tu faire croire que quelques posts "déplacés", loin d'être tous de mon fait, et loin d'être une généralité, pourraient justifier la disparition, sans explications
publiques (Tu donnes le lien d'explication que je puisse rire un peu?) je réitère, de 130 pages d'échanges entre malades sur la CCSVI??
Un peu de sérieux je te prie, tu es juste grotesque, et tout le monde sait bien que cette suppression n'était bien sûr nullement justifiée et ne l'a pas été (et pour cause). Quand on ne sait modérer qu'à la hache, on s'abstient, mais il est vrai qu'on fait avec ses propres capacités
Les responsables de cela, qui n'auraient probablement pas passé la période d'essai dans une quelconque boîte privée pour incompétence, ont donc au bout de plusieurs mois organisé une pseudo-réunion pour déterminer la façon dont se ferait cette modération.
Faux. La réunion a été réalisée à la suite des courriers envoyés, ta lettre et la mienne. Mange un peu de poisson, la mémoire devrait te revenir. (un seul conseil évite la sole, elle rend malade).
Que je mange du poisson ne changera rien au fait que tu aies des difficultés de lecture (ou de compréhension, ou probablement les deux), car je n'ai rien écrit d'autre.
Réunion à laquelle pourtant invité je n'ai pas participé, ayant déjà ouvert ce forum, et ayant estimé que les excuses légitimes ou au moins explications n'avaient toujours pas été données sur le forum aux malades, sur les cas de désinformation, et sur la censure.
Tes excuses sont toujours attendues eu égard aux insultes que tu as proférées sur les malades de ce forum. Insultes que l'on retrouve au gré de la lecture de tes messages.
Par ailleurs, ce forum était modéré par les responsables d'ARSEP et ils n'avaient pas à se justifier, surtout au regard des messages vulgaires que tu étais capable de rédiger. Ce forum n'avait pas vocation, non plus, à diffuser de nouvelles thérapies non-validées par la communauté scientifique. Il s'agit d'un forum d'échanges entre malades.
J'en ai autant à ton service concernant les insultes et vulgarités de certains de tes posts, tu n'as vraiment rien à m'envier à ce sujet malgré ce que tu essaies de faire croire.
Cesse de donner des leçons et balaie un peu devant ta toute petite porte.
je ne pense pas que tu as oublié les "deux morts de Standford", les amalgames entre stents et ballonnets, ce que je qualifie clairement de désinformation, ce qui est grave pour un organisme dont les statuts impliquent de donner une information objective aux malades.
Quant à échanger sur une piste de recherche, n'est-ce pas le but d'un forum? relis le titre des rubriques, tu as du les oublier, comme tu as oublié aussi que tu étais partie prenante de ces échanges que tu discrédites aujourd'hui
Désinformation qui du reste continuait.
Tu es bien seul à le croire.
Non pas le seul, travestir les faits constatés par beaucoup ne te donnera pas plus de crédit, j'en ai peur.
Une "modération" a été mise en place, sans que les responsables semblent se préoccuper de sa qualité, se contentant certainement que ses participants ne s'insultent plus à longueur de posts, comme c'était trop souvent le cas.
Et pour cause... Usurpation de pseudos de membres du forum, insultes à répétitions, informations publiées sans vérification aucune mais juste pompées sur d'autres sites... C'était beau avant !!!
Heureusement que tu n'en as pas fait la demande !
Encore à donner des leçons, toi juste capable de copier des traduction google, auxquelles tu ne comprends pas grand chose la plupart du temps
Pour les "insultes", je crois t'avoir déjà répondu, je n'ai absolument rien à t'envier.
J'ai souvent il est vrai traduit des articles sur TOUS les sujets pas seulement CCSVI, des études en cours ou à venir, et il ne me semble pas à l'époque avoir reçu la moindre réflexion, y compris de ta part
Je me suis souvent amusé sans qu'il ait la moindre conséquence, ni le moindre préjudice pour quiconque, parce que pour ta gouverne, seul le préjudice potentiel compte
je pourrais aisément te rafraîchir la mémoire sur la création de comptes, dont un en particulier ô combien plus vénéneux, dont tu as été à l'origine, tu veux?
Alors tes leçons de moralité..
Pour autant, les "lauréats", certainement grisés par leur nouveau pouvoir (syndrome du sous-chef de rayon), se sont mis à justifier l'inacceptable qu'ils condamnaient hier, à adorer ce qu'ils conspuaient hier pour de légitimes motifs (censure et désinformation), et continuent de mentir aujourd'hui.
Comme c'est petit et tellement attendu de ta part mon pauvre Fred.
Ni censure, ni désinformation, tu le sais bien. Tout est vérifié, ce qui est loin d'être le cas sur ton forum.
Je sais, ce rappel de vérités est difficle à supporter, et pourtant..Les faits sont têtus, et tu pourras autant que tu veux prétendre bêtement le contraire, cela a existé, et tu le sais fort bien
.
Sur ForSeps, bien que nous ne soyons pas la voix "officielle" de la recherche, nous nous contentons de donner de l'information aux malades, ce qui est assez différent que de mentir sur un sujet, j'espère que cela au moins tu le comprends.
Tu le comprenais en tous les cas, mais tu sembles avoir perdu beaucoup de ton intégrité, certainement à cause de ton nouveau jouet/sussucre
Ceux qui croyaient à la CCSVI, prenaient le risque de l'intervention et surtout étaient partis ici, sont devenus très rapidement à leurs yeux des adeptes décérébrés, et aucune méchanceté ne leur a été épargnée, alors qu'aucun d'entre eux n'a jamais contraint qui que ce soit à adhérer à leurs choix, et eux, n'ont jamais condamné les sceptiques.
Ils n'y croient plus aujourd'hui ? Ceux qui t'ont suivi ? Où sont-ils d'ailleurs ?
De méchanceté tu devrais relire tes messages et tes insultes basses. On en revient toujours au même. Remets-toi en question, tu sembles avoir des difficultés à le faire manifestement. Relis au moins ce topic où l'on appelle à fuir les traitements officiels, et où l'on nous qualifie de "collabos"... Pour info, il ne devait jamais y avoir d'insultes ou de conflits entre forums : ce sont tes propos. On en est bien loin de tes grandes préconisations.
Serait-il défendu d'avoir de l'espoir? de croire à une piste de recherche basée sur une étude scientifique, sans rien demander à personne par ailleurs? Comment par ailleurs croire en tes "maîtres", qui ont été clairement confondus par leurs mensonges sur un sujet? Quid des autres informations diffusées? Comment leur accorder plus de crédibilité?
Pauvre Fred, tu es assez pitoyable dans ton argumentaire, juste bonne à refaire l'histoire..
Les écrits de déficients notoires sont dorénavant sanctifiés, dont on comprend maintenant les "réactions", et surtout les insultes, envers des gens dont le principal tort est de venir ici
.
Tss tss, ne t'enlise pas davantage dans les méandres de tes échecs. Tu as pourri arsep avec tes messages de zozo des bacs à sable que tu voulais peut-être qu'on idéalise.
Ton seul objectif était de devenir modérateur, tu en avais fait la demande bien avant nous et tu as décidé de te retirer parce que tu savais pertinemment qu'on ne t'aurait pas laissé dire n'importe quoi.
Oui oui c'est ça
L'important est que tes nouveaux "amis" y croient, tu as raison ils sont suffisamment idiots pour avaler n'importe quoi
Les opposants à la ligne du "parti" ont été sous des motifs futiles bannis ou censurés, leur donnant l'illusion une fois de plus d'un pouvoir qu'ils n'ont d'ailleurs pas réellement.
N'importe quoi, deux membres ont été définitivement bannis pour usurpation de pseudos...Les censures n'ont jamais été réalisées à l'encontre d'une étude vérifiée scientifiquement.
Mais oui mais oui..130 pages d'échanges vitrifiées, puis la moindre opposition muselée ou rabrouée, c'est certainement une vue de l'esprit.
Sans compter les mensonges récurrents sur la CCSVI par la voix de ton maître.
Wat, rien ne sert de perdre ton temps, et comme le dit Hélène, nous ne sommes responsables que de ce qui se produit ici, pas des errements de quelques un(e)s cherchant en vain à exister, et n'avons surtout plus de temps à perdre.
Oui Wat, ne perds pas ton temps. Attrape la perche que te tend Domyleen et tiens-la bien surtout.
Je pense que Wat, comme beaucoup d'autres, ont bien compris qu'il fallait se garder de tes gesticulations ineptes, cherchant toujours à justifier l'injustifiable. Pour ma part, ce sera mon dernier commentaire, tu me fais perdre du temps et tu n'en vaux vraiment pas la peine, même si je me réjouis de ta célérité constatée à réagir au moindre de mes posts
Mais même ces constatations ne m'amusent plus, et je ne perdrai plus une nano-seconde sur ton forum cartonné
En effet, la maladie laisse malheureusement les gens dans leur état initial, ne les rend malheureusement pas plus intelligents. Tu ne les changeras pas, quand bien même passerais-tu beaucoup de temps à bavasser avec eux durant des heures
C'est une plaisanterie j'espère...
Non, malheureusement pour toi
Espérons que leur nouvelle "charte" les incitera à écrire moins d'âneries, mais rien n'est moins sûr, la dernière étant les 10% de décès pour les transplantés de cellules souches hématopoïétiques.
Oui la dernière provenait d'un chercheur qui a fait quelques études... Mais tu as dû évidemment trouver une étude prouvant le contraire ou tu l'as probablement réalisée tout seul...
Tu étais grotesque, tu es maintenant juste ridicule en tentant de justifier tes écrits vite corrigés après mon post ici. Tu es décidément pathétiquement drôle dans ta capacité à écrire n'importe quoi
Pour la "fiabilité" des informations, on peut facilement je crois trouver mieux.
Sur ton forum ? Ah oui ?
Entre autres, c'est une certitude.
Mais l'important c'est sûrement d'avoir une charte
Espérons donc, mais encore une fois rien n'est certain
On revoit toutes les études publiées sur ton forum ? Scientifiquement prouvées ? On interroge tous ceux qui ont subi des angioplasties ?
Cesse de t'agiter en pure perte.
Je n'ai jamais prétendu que les angioplasties étaient LA solution, cela aussi tu le sais.
Tu es à la dérive, mais cela ne doit pas t'autoriser a répandre des inepties
wat Mer 22 Aoû 2012 - 15:17
)
