Taopatch

Bonjour,

J'ai découvert il y a 2 jours l'existence du dispositif "Taopatch".

Voici la traduction (deepl) de la présentation de l'histoire et du principe du produit :

"Taopatch a été créé par le bio-ingénieur italien Fabio Fontana. Fabio a passé une décennie à étudier les effets perturbateurs de la pollution électromagnétique sur notre santé. Il y a neuf ans, il a eu un accident qui a mis sa vie en danger et s'est soudain retrouvé confronté à des maux de tête constants, des restrictions de mouvements et des douleurs chroniques.
 
Après avoir essayé toutes les approches possibles avec la médecine conventionnelle, Fabio s'est tourné vers de nouvelles approches de pointe en biophysique et en thérapie laser. Il a remarqué que ses mouvements s'amélioraient rapidement et que sa douleur diminuait considérablement.

C'est alors qu'il a réalisé que, tout comme un couteau peut être une arme dangereuse ou un outil pour nourrir les gens, les fréquences peuvent être nocives (comme la pollution par les CEM) ou extrêmement bénéfiques pour notre santé et notre bien-être (comme le Taopatch, qui permet à l'intelligence innée de votre corps de rétablir son alignement naturel). Notre mission est de transformer la médecine pharmaceutique axée sur les symptômes en médecine vibratoire.

Taopatch a été développé à l'origine pour traiter les contractures musculaires. Un jour, un des médecins qui l'utilisait a décidé de l'essayer sur un patient atteint de sclérose en plaques qui ne pouvait pas marcher sans assistance. En quelques minutes, ce patient s'est mis à marcher librement. C'est alors que Fabio a réalisé que le potentiel réel de cette technologie est illimité.
 
Nous avons passé les sept dernières années à appliquer les principes de l'acupuncture à la thérapie laser de bas niveau en utilisant notre nanotechnologie. Nous avons aidé des milliers de personnes atteintes de sclérose en plaques, des athlètes, des personnes souffrant de douleurs, de déséquilibre émotionnel et de nombreux autres symptômes."

D'abord sceptique, comme pour toute solution en apparence "miracle" surfant sur la vague des nanotechnologies et de la physique quantique (car il s'agirait là de "médecine quantique"), et plus encore quand on vante "l'intelligence innée de notre corps" et le "potentiel illimité" d'une technologie, je suis allée voir la page FB dédiée à ce produit pour la SEP : "Light therapy and MS". Cette page publique a été créée par le fabriquant, mais ce sont de vrais patients qui témoignent de leurs bonnes ou mauvaises expériences.
Tout est en anglais malheureusement : https://www.facebook.com/pg/TaopatchUSA/reviews/

Puis la page Amazon en français, qui décrit le dispositif : https://www.amazon.fr/stores/TAOTECHNOLOGIESTAOPATCHHUMANUPGRADEDEVICEHUMANBIO-TECHNO/Paginaprincipale/page/E373BECD-C5AA-4826-BD09-724B586C4D2E

Et j'ai aussi visualisé des vidéos sans et avec Taopatch : https://www.taopatch.co/multiple-sclerosis-ms-spasticity-1?utm_expid=.avfAPRrtRCaV5h2U9HIWCw.1&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Pour les férus des essais-cliniques-contrôlés-et-randomisés-en-double-aveugle aux résultats publiés dans les plus grandes revues scientifiques : il y a quelques études publiées sur leur site, mais rien de robuste au point de répondre aux critères de l'Evidence-based Medicine.

Le dispositif a une durée de vie de 2,5 ans.
S'il s'abîme avant, il est remplacé gratuitement.
Il est relativement cher. Il y a plusieurs packs : https://www.taopatch.co/buy
Le moins cher, de 3 patchs, coûte 249 $, soit environ 210 E en fonction du taux de change, auxquels il faut ajouter 5 E de stickers pour faire tenir les patchs, 25 E d'UPS et potentiellement des frais de douane.
On dispose d'un délai de 30 jours (voire 60 jours s'ils acceptent) pour retourner les patchs s'ils ne fonctionnent pas sur soi, et le remboursement est garanti.

Hier j'ai participé à un webinar gratuit, tel qu'il en est régulièrement proposé : on peut y poser des questions (écrites) et grâce à ceux qui osent demander une ristourne, on peut en obtenir une de 10%.

Bref, au vu de toutes ces conditions, j'ai décidé d'essayer, puisqu'il n'y a pas grand chose à perdre. J'attends donc mes patchs !
Je vous tiendrai informés.

Bonne journée
Lise

Bonjour,

Je reviens vers vous pour un premier bilan de mon expérience Taopatch.
J'ai donc reçu les patchs et suivi à la lettre les lignes directrices de leur utilisation. Les 3 premiers mois sont très cadrés, et après il est possible de poser les patchs plus "librement" pour espérer améliorer le steppage, les douleurs, le sommeil, etc.

Mois 1 - Protocole de "rééquilibrage" de l'organisme : 2 patchs sur 2 points d'acupuncture, à porter 4 heures en semaine 1, 8h en semaine 2, 12h en semaine 3 et 24h/24 7 jours/7 à partir de la semaine 4.
Taopatch met à disposition des fiches de suivi de progrès et invite à se filmer, notamment avant la première pose des patchs et 20 mn après leur pose. "Normalement", les résultats peuvent donc être très rapides.
Cela n'a pas été le cas pour moi. Aucun résultat au cours des 3 premières semaines, après avoir vérifié plusieurs fois le bon positionnement des patchs.
Et puis est venu le matin suivant la première nuit où j'ai dormi avec (donc début de la semaine 4), et là j'ai senti le changement immédiatement : nette amélioration de mon équilibre, qui s'est confirmée dans les jours suivants. Amélioration de ma vitesse de marche également.

Mon kiné, qui ne sait pas que je porte ces patchs, est agréablement surpris et perplexe. Il m'a tout de suite faite passer à des exercices plus compliqués et dit : "vous êtes en forme en ce moment !"

Mois 2 - "Protocole de détoxification du foie" - 3 patchs à appliquer sur 3 points d'acupuncture. C'est un protocole qui est réputé pour être fatiguant. Me concernant, en semaine 2, j'ai passé 3 jours terribles, avec fatigue et dégradation de ma mobilité. Et puis c'est passé. Fait frappant : les patchs absorbent les toxines de l'organisme et se mettent à sentir très mauvais.

Mois 3 - "Protocole de détoxification des reins" - 3 patchs à appliquer sur d'autres points d'acupuncture. Ce protocole est aussi fatiguant. Je suis en plein dedans et ce n'est pas une partie de plaisir, mais je l'interprète comme un signe d'efficacité du protocole.

Voilà. Je vous tiendrai au courant de la suite !

Excellent week-end à toutes et tous.

Lise

Bonjour,

Pour info, de ce chercheur universitaire australien :

(https://www.swinburne.edu.au/research/our-research/access-our-research/find-a-researcher-or-supervisor/researcher-profile/?id=spinches)

https://painreliefpatchreviews.com/taopatch/taopatch-is-it-a-scam/

https://painreliefpatchreviews.com/taopatch/taopatch-for-multiple-sclerosis-medical-device-for-ms-treatment/

Bonne journée

Bonjour Birmancat,

Comme je le disais dans mon premier post :"Pour les férus des essais-cliniques-contrôlés-et-randomisés-en-double-aveugle aux résultats publiés dans les plus grandes revues scientifiques : il y a quelques études publiées sur leur site, mais rien de robuste au point de répondre aux critères de l'Evidence-based Medicine"

Et bien évidemment, j'avais lu l'article du lien que tu as posté.

Et malgré tout, j'ai franchi le pas pour les raisons que j'ai expliqué dans mon 1er post, avec les résultats que j'ai exposés dans mon 2ème post.

Évidemment, une petite startup ne peut pas financer des essais de phases 1, 2 et 3 comme le font les grands laboratoires qui ont le monopole du "sérieux".
Taopatch le sait bien et c'est pour cela qu'il s'engage à reprendre et rembourser les patchs pour les personnes qui n'en sont pas satisfaites ; car, comme tout "traitement", ça ne marche pas sur tout le monde. Et d'après quelques témoignages, ils le font.

Et c'est vrai que c'est un pari : Taopatch explique lui-même qu'il est incapable d'expliquer comme ce dispositif fonctionne exactement. Pour pouvoir comprendre les choses, il faut en voir "l'intuition" et ensuite pouvoir se doter des outils pour les objectiver et les rendre "réels". Un peu comme pour la découverte du Boson de Higgs, si je peux me permettre une audacieuse comparaison, ou même celle ces bactéries auxquelles personne n'a cru jusqu'à ce qu'on puisse les voir... et donc ensuite les maîtriser.

Claude Bernard, le père de la médecine expérimentale et des essais cliniques, avertissait dès le XIX siècle du risque que la trop grande attention aux procédures et statistiques ne tue l'imagination et l'inventivité des chercheurs ; l'innovation sort nécessairement du cadre.

Entre être prises en otage par les fanatiques des essais cliniques et être arnaquées par des "scams", la voie est souvent étroite pour les personnes atteintes de maladies graves.

Heureusement que ForSeps existe pour aborder toutes ces questions !

Bon dimanche à toutes et tous,

Lise

Merci pour l'info Lise.

Ceci dit, attention.
Nous sommes ici dans un domaine très particulier, les hypothèses avant essai clinique.
Cet essai sera alors "le juge de paix", qui permettra de déterminer si c'est efficace, ou pas, sur quelle proportion de malades.

Avant cela, impossible de se prononcer.
Positivement ou négativement.

C'est prendre le risque de donner de faux espoirs aux malades.

Libre à toi de tester cela, mais tu ne pourras en tirer aucune conclusion.
Si cela semble fonctionner, effet placebo ou réelle action du produit ? Acune info statistique, OK pour toi mais pour les autres ?

Bonjour Fred, contente de te lire !

Ohlala ! Je ne sais plus comment le dire !   Il s'agit d'un dispositif HORS CADRE ACADEMIQUE et HORS EVIDENCE-BASED-MEDECINE.

Et il ne s'agit en aucun cas d'un dispositif qui prétend soigner la sclérose en plaques ; tout au plus soulager quelques symptômes.

Il me semble aussi avoir pris la précaution de présenter les choses sous cet angle et précisé que je partage ici mon expérience personnelle, comme je l'ai déjà fait dans le passé avec le traitement du Dr Roudier et la LDN, et sans en tirer des conclusions générales. Pour certaines personnes cela fonctionne, pour d'autres non ; c'est le cas pour d'autres méthodes alternatives (ex : les régimes) mais aussi pour tous les traitements de la SEP aujourd'hui.

Ai-je indiqué quelque part, comme on peut le lire dans les communiqués de presse des laboratoires qui présentent les résultats d'essais cliniques-randomisés-en-double-aveugle qu'il s'agit d'une "extraordinaire percée thérapeutique porteuse de nouveaux espoirs pour des millions de patients !!!!!" (Cf. Roche et l'Ocrevus pour la SEP PP) ? Non. Taopatch l'a-t-il fait ? Non.

Il y a eu quelques études, à la mesure de la taille de l'inventeur, comme je l'ai expliqué.
Chacun est ensuite libre de tenter ou pas. Chacun dispose à présent de tous les liens web pour se faire sa propre idée.
Il n'y a aucun effet secondaire  (à part la fatigue si l'on ne boit pas assez pendant qu'on porte les patchs) ; si cela ne fonctionne pas, la perte financière consiste dans les frais postaux. Quant aux espoirs déçus, nous en avons tous des charrettes qui débordent de tous côtés.

Alors, en attendant que la thérapie cellulaire et le Temelimab parviennent enfin à se frayer un passage parmi les biothérapies existantes, chacun fait comme il peut.

Je crois que ForSeps est là aussi pour ce type de partage, non ?

Amicalement

Bonjour,

Des études cliniques se poursuivent au sujet de la technologie Taopatch.
Ci-dessous les liens vers une étude publiée dans Pubmed, suivie de son résumé en FR: 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34498450/
Taopatch combiné à un protocole d'entraînement à domicile pour prévenir la sédentarité et les changements biochimiques chez les patients atteints de SEP pendant la pandémie de COVID-19

Dans la sclérose en plaques (SEP), il est important de préserver les fonctions physiologiques résiduelles des sujets. L'objectif de la présente étude était d'examiner l'influence du traitement par dispositif nanotechnologique combiné à un programme d'entraînement à domicile (TP) sur le niveau de lactate, la force de préhension et la mobilité cervicale de patients atteints de SEP. Dix-sept patients atteints de sclérose en plaques ont participé à l'étude et ont été répartis de manière aléatoire entre un groupe expérimental (GE) dans lequel le dispositif nanotechnologique Taopatch a été appliqué et un groupe témoin (GT). Tous les participants ont effectué une évaluation de l'amplitude des mouvements cervicaux (1) et le test de préhension de la main au début de l'étude (T0) et après le TP (T1), en examinant également les niveaux de lactate pour déterminer s'il pouvait y avoir une corrélation avec les changements possibles dans les paramètres étudiés. 
Les résultats n'ont montré aucune différence significative dans les deux groupes pour la ROM (=Range Of Motion = amplitude de mouvement).
En ce qui concerne le test de préhension, le groupe GE a montré une amélioration statistiquement significative de la force pour les deux mains, dominante (p = 0,01) et non dominante (p = 0,04), tandis que le groupe GT a montré une amélioration uniquement pour la main non dominante (p = 0,001). 
Aucune corrélation n'a été trouvée entre le niveau de lactate de base et le changement de ROM cervical. 

Nous pouvons définitivement conclure que l'exercice et Taopatch peuvent aider à améliorer et maintenir la force de la main chez les sujets atteints de SEP et peuvent également prévenir la sédentarité pendant la période de pandémie de COVID-19. 

Il s'agit de résultats préliminaires qui nécessitent des investigations supplémentaires, éventuellement en augmentant la taille de l'échantillon et en allongeant la durée de l'intervention.

Bonjour,

Les études sur le dispositif Taopatch se sont multipliées.

Voici leur récapitulatif sur la page de l'entreprise : https://taopatch.co/pages/research

Voici le lien vers la plus récente : "Une nouvelle voie pour améliorer la vitamine D et l'équilibre grâce au Taopatch et au protocole proprioceptif chez les patients atteints de sclérose en plaques"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36112067/

Et voici le lien vers la publication d'une étude prospective en français sur Cairn Info : https://www.cairn.info/revue-hegel-2019-2-page-114.htm

Lise

PS : Novak Djokovic l'utilise et les critiques sont nombreuses (on ne sait pas s'ils ont lu les études)
https://www.dailymotion.com/video/x8lglsr
https://www.leparisien.fr/sports/une-arnaque-de-plus-cest-quoi-ce-patch-metallique-sur-le-torse-de-djokovic-a-roland-garros-02-06-2023-GUQGRKFAYJDNPKAXNFUZKJCQKI.php