Complément d'informations

Bonsoir,

Après en avoir juste discuté avec Hervé Perron, qui a découvert l'action du rétrovirus, quelques précisions, qui m'ont fait penser à cette étude australienne qui doit se trouver dans la rubrique CCSVI.

Cette équipe avait démontré que l'inflammation observée semblait être antérieure à la présence des lymphocytes dans le cerveau, et par conséquent que quelque chose devait la provoquer avant la réaction auto-immune.

Hervé Perron aurait découvert la même chose, à savoir que cette inflammation serait due à la protéine générée par ce rétrovirus endogène, activé sous certaines conditions.

Les lymphocytes ne reconnaîtraient pas la protéine qui agit comme une véritable toxine, et décuple la réponse immunitaire erronée.

Une sorte de baignoire qui déborde avec un robinet ouvert en grand, et cet anticorps qui va être testé aurait la capacité de fermer l'eau.
Ce qui ne signifie pas que l'eau déversée puisse facilement être épongée, et qu'elle n'ait pas eu le temps de faire des dégâts sur le parquet du salon.

Ce qui impliquerait à terme peut-être une solution globale basée sur une bi-thérapie ou une tri-thérapie.
Les résultats observés sur la souris seraient en tous les cas spectaculaires avec l'anticorps, attendons de voir si c'est confirmé sur l'homme.

Les essais 2 b devraient se tenir dès début d'année prochaine, avec 2 trois centres impliqués en France.

Si cela fonctionne, ceux qui ont participé aux essais devraient se voir proposer des traitements par tranche de 6 mois renouvelables.

Nous proposerons dans notre nouvelle brochures les interventions/explications sur le sujet de François Rieger et Hervé Perron.

Bonne soirée

Fred

Bonsoir à tous !

J'avais simplement envie d'ajouter à ce que Fred vient d'annoncer que les souris mentionnées ne sont pas des souris EAE.

Ce sont des souris qui expriment ENV !!!!!! Enfin

Si tout fonctionne la souris EAE ne servira plus à grand chose .

Je n'en dis pas plus , cela fera l'objet, je l'espere, d'un article qui enfin nous permettra d'esperer qu'on est enfin passé à autre chose. Le bout du tunnel sera envisageable, enfin!

Je vais continuer à bosser (entre autre ) là dessus, j'ai encore quelques nuits courtes devant moi, mais cela peut valoir le coup !

Bonne nuit à vous

@+ Christophe L

Exit les EAE!!
(En général, ce qui fonctionnait sur elles, ne marchait par sur l'Humain ... Il était temps de passer à un nouveau modèle murin ... Enfin!!!)

Vive les ENV!!

ENV, comme??? lol! (i don't remenber!)
"Enfin une Nouvelle Voie" ???

Bonjour hélene

Je crois qu'il faut attendre encore un tout petit peu avant d'enterrer la souris EAE, juste que l'anticorps fonctionne de telle sorte qu'on puisse affirmer que la casade d'événements provient de la protéine env, codée par l'enveloppe retrovirale endogene Hervw7q.

ça peut, si ça le veut aller vite, on saura rapidement via les tests de geneve et bale

toujours est il que j'ai en mémoire les mots de Patrick alliel et de François lors d'un repas en 2007 au paradis du fruit à montparnasse qui me disaient à ce sujet qu'il faudrait reprendre tout ce qui a été rejetté à cause de tests négatif sur l'EAE. Tu imagine la fausse piste si le modele env se révele être le bon ? et les médocs qu'on a pris sur la base de tests sur le modele EAE interferons, copaxone et autres !

Mais bon, on ne peut pas trop critiquer, il n'y avait que ce modele , avant.

Pourvu que tout ce qui concerne env fonctionne !

Bonne journée

@+ Christophe L

Bonjour Christophe;

On croise les doigts!
On verra si notre de guinée, qui doit se faire piquer ENV, le 12 (donc très très prochainement) confirmera le potentiel abandon de la souris EAE (j'espère que "le 12" n'aura pas le placébo!)

Bien sûr, tous les essais effectués sur les "EAE" ne sont pas rejeter ni à blâmer: ce qui est regrettable, c'est d'avoir persisté dans l'entêtement à refuser la posibilité d'autres pistes ... Et, finalement, d'avoir perdu du temps ...

Merci Christophe de ces précisions.

Qu'on ait créé un nouveau modèle de souris qui serait plus représentatif de la sclérose en plaques représenterait en soi une réelle révolution.

Nous verrons pour le 12, mais d'après ce que j'ai compris, le but est de tester d'abord la sécurité.

Rien ne dit :

1 Que j'aurai le produit et pas le placebo
2 Que j'aurai la bonne dose (les premiers injectés ayant la dose minimale)
3 Qu'il n'y aura pas de problème d'intolérance.
4 Que la seule injection du 12 permette de ressentir quelque chose
5 Que ma forme de SEP (secondairement progressive) soit la plus réactive à cette injection.
6 Que ce produit fonctionnera de façon générale sur l'humain.

Par conséquent, je crois qu'il faut garder la tête froide, et attendre patiemment.
C'est le lot de toute étude clinique.

Je dis cela parce que je ne veux pas susciter de faux espoirs.

Une chose est sûre, si cela fonctionne ...

Bonne journée,

Fred

Hello, Fred,

Je te souhaite que tout se passe bien!! Et pour toi, et pour la science!!!

Bonjour,

C'est tout simplement passionnant. Continuez de nous tenir informés. C'est long mais chaque petit pas semble géant aux vues des journées qui ne suffisent plus à nombre d'entre nous et de nos nuits devant écrans ou autres. Bon les souris ne sont peut être pas de cet avis mais courage, on avance malgré tout.