M Dim 13 Jan 2013 - 9:50Bonne idée non? Pourquoi ne pas tout publier? Cela laisse penser que l'on ne publie que les résultats (positifs ou négatifs) qui "arrangent" Big Pharma.
D'après ce qu'il est écrit, c'est déjà une obligation depuis dix ans aux USA mais ce n'est pas respecté. Comme l'expliquait le médecin sur une radio flamande, il y a le problème des études parrallèles financées par la même firme et dont on ne publie que l'étude la plus favorable, ce qui fausse la donne. Mais cela n'arrive jamais n'est-ce pas?
http://www.alltrials.net/
D'après ce qu'il est écrit, c'est déjà une obligation depuis dix ans aux USA mais ce n'est pas respecté. Comme l'expliquait le médecin sur une radio flamande, il y a le problème des études parrallèles financées par la même firme et dont on ne publie que l'étude la plus favorable, ce qui fausse la donne. Mais cela n'arrive jamais n'est-ce pas?
http://www.alltrials.net/
