Bonjour
,
8 ans plus tard, ..., voici un nouvel échec, en.phase 2, sur SEP primaire progressive ...
Selon cet article du 15 juillet 2020, publié ici, qui contient la publication scientifique :
https://multiple-sclerosis-research.org/2020/07/if-you-dont-try-you-cant-fail-laquinimod-bites-the-dust/
Traduit via
https://www.deepl.com/translator
Seul le texte original en anglais, de la source précitée, fait foi :
"SI VOUS N'ESSAYEZ PAS, VOUS NE POUVEZ PAS ÉCHOUER. LE LAQUINIMOD MORD LA POUSSIÈRE
4 min de lecture Lecteur facile Dans les archives Par MouseDoctor 15 juillet 2020 2 commentaires
Vous dites pourquoi ne faites-vous pas grand-chose pour PPMS, si vous n'essayez pas, vous ne pouvez pas échouer. Le laquinimod était un DMT plutôt inutile en ce qui concerne la SEP récidivante et il a été opposé à l'interféron bêta dans un essai et il a perdu, mais il ressemblait à un volume cérébral affecté. Donc, un essai dans PPMS a été fait et voici les résultats ... L'essai désolé a échoué.
Malheureusement, cela aurait pu être le médicament parfait à utiliser en combinaison avec un DMT qui a stoppé l'inflammation périphérique. Mais non, cela a été fait en tant qu'entité unique et cela a échoué. Nous (ProfK) et j'avais remarqué que les fabricants déposaient des brevets sur des combinaisons de laquinimoïde avec chaque DMT donc laquinimod et DMF, Laquinimod et copaxone et ont utilisé des expériences dodgey EAE pour justifier la combinaison était meilleure que le traitement unique …… Ils ont même fait un combinaison de cannabinoïdes et de laquinimod et de baclofène et de laquinimod. Le baclofène est un anti-symptomatique, alors pourquoi fonctionnerait-il comme un immunosuppresseur dans l'EAE? .
Cependant, ils avaient manqué une combinaison et c'était la cladribine et le laquinimod, qui auraient été la meilleure combinaison. À cette époque, la cladribine était sur la pile d'asticots, mais nous l'utilisions hors AMM, donc ProfK et moi nous sommes mis à la tête du département commercial pour rédiger un brevet, nous n'avons donc pas payé d'avocat et ainsi économisé 5 000 £, que nous avons déposés et que nous avons ensuite consultés chez les fabricants de laquinimod pour voir s'ils voulaient le brevet …… ..Ils ne l'ont pas :-). Je suppose qu'ils empêchaient les autres de remplir l'espace et leur rendaient service. Je suppose que nous aurions pu le vendre à Merck… mais comme le laquinimod n'est pas destiné à la pile d'asticots, il ne vaut pas le papier sur lequel il a été écrit.
Cependant, cela a semblé être la dernière incursion des fabricants de Copaxone à faire des essais sur la SEP… Après cela, beaucoup de SEP sont partis et le parrainage des réunions de SEP a été supprimé. S'agit-il d'un désengagement de la SEP?
Un essai de phase 2 randomisé et contrôlé par placebo sur le laquinimod dans la sclérose en plaques progressive primaire . Giovannoni G, Knappertz V, Steinerman JR, Tansy AP, Li T, Krieger S, Uccelli A, Uitdehaag BMJ, Montalban X, Hartung HP, Sormani MP, Cree BAC, Lublin F, Barkhof F.Neurology. 10 juillet 2020: 10.1212 / WNL.0000000000010284. doi: 10.1212 / WNL.0000000000010284.
Objectif: évaluer l'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité du laquinimod chez les patients atteints de sclérose en plaques progressive primaire (SPPP).
Méthodes: Dans l'étude de phase 2 randomisée, en double aveugle, contrôlée contre placebo, ARPEGGIO (Un essai contrôlé par placebo randomisé évaluant le laquinimod dans le PPMS, les graduations de l'IRM et les résultats cliniques), les patients éligibles au PPMS ont été randomisés de 1: 1: 1 à recevoir une fois par jour du laquinimod par voie orale 0,6 mg ou 1,5 mg ou un placebo correspondant. L'IRM a évalué la variation en pourcentage du volume cérébral (PBVC; critère d'évaluation principal) entre l'inclusion et la semaine 48. Les critères d'évaluation secondaires et exploratoires comprenaient des mesures cliniques et IRM. Les critères d'efficience ont été évalués à l'aide d'une procédure de test statistique hiérarchique prédéfinie. La sécurité a été surveillée tout au long de l'étude. Le bras dose de laquinimod 1,5 mg a été interrompu le 1er janvier 2016 en raison de constatations d'événements cardiovasculaires.
Résultats: 374 patients ont été randomisés pour recevoir du laquinimod 0,6 mg (n = 139) ou 1,5 mg (n = 95) ou un placebo (n = 140). ARPEGGIO n'a pas atteint le critère d'évaluation principal de l'effet significatif du traitement par le laquinimod 0,6 mg par rapport au placebo sur PBVC de la base à la semaine 48 (différence moyenne ajustée = 0,016%, p = 0,903). Le laquinimod 0,6 mg a réduit le nombre de nouvelles lésions cérébrales T2 à la semaine 48 (rapport de risque = 0,4; intervalle de confiance à 95%, 0,26-0,69; p = 0,001). L'incidence des événements indésirables était plus élevée chez les patients traités par 0,6 mg de laquinimod (83%) par rapport à 1,5 mg de laquinimod (66%) et un placebo (78%).
Conclusions: Le laquinimod 0,6 mg n'a pas démontré d'effet statistiquement significatif sur la perte de volume cérébral dans le PPMS à la semaine 48.
COI: ProfG est enquêteur principal."