feed back après un an et 500 opérations!

C'est la première fois que je vois un médecin parler publiquement d'un «type secondaire de CCSVI" qui implique une hypoplasie ou une aplasie du sinus dans le cerveau. C'est ma situation. MY MRV révélé une hypoplasie congénitale soit de mon sinus transverse droit ou des sinus sigmoïdes (ou une thrombose possible avant).

Dr Arata suggère qu'une hypoplasie peut exiger un stenting veineux des segments hypoplasiques dans le cerveau. C'est ce qui me rend très hésitant à poursuivre le traitement à l'extérieur du Canada (bien que Albany n'ait appelé hier afin de fixer une date! J'ai rappelé aujourd'hui, mais Beth était absente...).

Et aussi, Dr Arata «envie la situation au Canada." Il affirme que les Canadiens «ont porté cette question à l'attention de leurs gouvernements et des médecins ainsi que dans les médias d'une manière différente de tout autre pays."

Pourtant, la plupart des Canadiens atteints de SEP ne voient rien à envier à propos de cette situation. Nous en avons conscience, mais aucun traitement. Les Américains ont un traitement, mais c'est peu connu. Quel est le mieux?

Dans tous les cas, les informations fournies par le Dr Arata sont très instructifs.

Gsiskin a écrit :
Commentaires intéressants!. Sachez s'il vous plaît que ceux d’entre nous, à Albany qui traitent les veines des patients traitent souvent des valves: quand nous percevons que les problèmes de valve sont présents. Si un cas nécessite cette technique d’ablation de valve, mais qqu’un d’autre peut appeler cela “angioplastie”, sachez que pour le moment, nous parlons tous de la même chose. Le plus souvent, je constate que nous traitons le secteur des valves et comme docteur Sclafani, je reconnais que pour le cas présenté ici le rétrécissement est clair en terme d'une anomalie de valve. Les différences entre la façon de procéder des différents sites d’intervention sont relatifs à la taille des ballonnets utilisés. Nous avons le sentiment que pour le moment, nous louvoyons avec les conventions classiques associées à l'angioplastie dans presque toutes les parties de l'organisme. Cela signifie que nous dilatons la taille de nos ballons de 10-20 % par rapport au diamétre de la veine à traiter. Donc, penser que nous ne surdimensionnons pas la taille de nos ballonnets est inexact... juste, nous n’utilisons pas uniquement cette (technique) contrairement à ce que font certains. Je n’ai pas dit qu’une approche était meilleure qu’une autre.
. Je dis qu'en ce moment, au début de l'évolution du CCSVI, et pour rester proche des conventions, le surdimensionnement des ballonnets tombe sous les sens, pour moi et c'est pourquoi j’effectue des procédures de cette façon. Gardez à l'esprit que les ballonnets peuvent blesser les veines. Nous l'avons vu avec des ballons qui sont surdimensionnés de 10-20% si l'on doit supposer que le risque de blessure est le même ou plus élevé quand plus de ballonnets seront utilisés.

C'est juste un des problèmes qui restent sans réponse.

Gary Siskin