Bonjour
Je reviens sur le forum après quelques jours d'
absence suite à un malaise dû à la chaleur, donc admission aux urgences pour examens, résultat déshydratation et infection urinaire. je reprends petit à petit du poil de la bête.
Ma réflexion et je ne suis pas docteur. Le doppler mesure la pression sanguine. l'IRM mesure le flux sanguin(débit). Pour moi ces 2 examens indiquaient une anomalie pas forcément sténose. Seule l'angiographie permettait de voir l'état et la qualité de mes veines. L'angiographie n'a révélé aucune sténose. Mes veines sont des autoroutes sans bouchons.
Je pense que le doppler et l'IRM ne permettent pas et sont insuffisant pour trouver des sténoses, seule l'angiograhie le permet.
Je ne comprends pas pourquoi qu'en Pologne et en Bulgarie, ils trouvent systématiquent quelques choses. Est-ce le biseness. Je me pose des questions,ou alors en France il manque un truc ?
Attendons les résultats de Buffalo pour éclaircir la situation.
Je reviens sur le forum après quelques jours d'
absence suite à un malaise dû à la chaleur, donc admission aux urgences pour examens, résultat déshydratation et infection urinaire. je reprends petit à petit du poil de la bête.
Ma réflexion et je ne suis pas docteur. Le doppler mesure la pression sanguine. l'IRM mesure le flux sanguin(débit). Pour moi ces 2 examens indiquaient une anomalie pas forcément sténose. Seule l'angiographie permettait de voir l'état et la qualité de mes veines. L'angiographie n'a révélé aucune sténose. Mes veines sont des autoroutes sans bouchons.
Je pense que le doppler et l'IRM ne permettent pas et sont insuffisant pour trouver des sténoses, seule l'angiograhie le permet.
Je ne comprends pas pourquoi qu'en Pologne et en Bulgarie, ils trouvent systématiquent quelques choses. Est-ce le biseness. Je me pose des questions,ou alors en France il manque un truc ?
Attendons les résultats de Buffalo pour éclaircir la situation.