Invité Sam 4 Déc 2010 - 21:17Participé hier à un panel sur ces 2 médocs. L'accent était mis sur l'avantage d'avoir enfin un ttt par voie orale. Cladribine l'a emporté car prise qq jours en début de mois (4-5) et ensuite cool jq mois suivant. Effets 2aires décrits semblaient moins nocifs q Fingolimod. Ns étions 8 SEP, ttes des femmes. Animatrice ne savait rien sur qd ce serait en AMM etc. Refus européen pr la cladribine car pas assez d'essais, cependant c'est déjà en AMM en Russie (ce qui va permettre d'avoir des chiffres plus imp !). Ils évoquaient 70% de réduction des poussées/placebo. On avance, on avance, on avance...
Fingolimod, Cladribine
Invité- Invité
Participé hier à un panel sur ces 2 médocs. L'accent était mis sur l'avantage d'avoir enfin un ttt par voie orale. Cladribine l'a emporté car prise qq jours en début de mois (4-5) et ensuite cool jq mois suivant. Effets 2aires décrits semblaient moins nocifs q Fingolimod. Ns étions 8 SEP, ttes des femmes. Animatrice ne savait rien sur qd ce serait en AMM etc. Refus européen pr la cladribine car pas assez d'essais, cependant c'est déjà en AMM en Russie (ce qui va permettre d'avoir des chiffres plus imp !). Ils évoquaient 70% de réduction des poussées/placebo. On avance, on avance, on avance...
Domyleen- Messages : 7917
Date d'inscription : 29/04/2010
Localisation : Normandie
Sur MSRC:
Les traitements oraux Cladribine et Gilenya devraient obtenir l'agrément initial européen.
La majorité des neurologues interrogés en France, Allemagne, Italie, Espagne et Royaume-Uni prévoient que les deux traitements oraux de Novartis / Mitsubishi Tanabe, Gilenya (FTY-720/fingolimod) et Merck Serono, cladribine auront probablement l'approbation européenne pour une utilisation pour les formes récurrentes de la sclérose en plaques (MS), qui comprend la forme cyclique de SP (RR-MS) et les formes rémittentes de forme progressive secondaire de SP (SP-MS).
«Malgré les formules orales pratiques et l'efficacité robuste offertes par Gilenya et la cladribine orale, les neurologues sondés anticipent que les autorités réglementaires prévoient que les deux médicaments seront utilisés dans en seconde ligne, une restriction qui ne s'applique actuellement qu'au traitement Tysabri de Biogen Idec / Elan 's, a déclaré le Directeur des Ressources Bethany Kiernan, Ph.D. «Ce constat reflète probablement«l'attitude conservatrice des neurologues par rapport à ces médicaments, en raison de problèmes de sécurité. "
(lire la suite...sur MSRC: logo rond en haut page d'accueil du forum)
Invité- Invité
Qqun sait-il si Cladribine ou Fingolimod offriraient la mm efficacité q Tysabri ? S'il y a les mm restrictions (2ème intention etc...), c'est que les "neuro-conservateurs" pensent q'il y a le mm risk...
Lequel fonctionnerait aussi sur les progressives ? Ttes les études st différentes : contre placebo, contre Avonex, durée, f° nb poussées, f° handicap... perso je m'y perds. Si qqun a-t-il déjà fait ce travail de compilation ? Sinon, je m'y mets of course.
Domyleen- Messages : 7917
Date d'inscription : 29/04/2010
Localisation : Normandie
MPascale a écrit:
Qqun sait-il si Cladribine ou Fingolimod offriraient la mm efficacité q Tysabri ? S'il y a les mm restrictions (2ème intention etc...), c'est que les "neuro-conservateurs" pensent q'il y a le mm risk...
Aucune idée: tout ce que je sais, c'est que Cladribine avait été refusée une première fois à cause des effets secondaires importants, et que d'autre part, certains neuros, aux US et aux Pays-Bas préfèrent laisser leurs patients sous interférons si c'est possible, car ils craignent ces effets secondaires, et ne sont que moyennement favorables envers ces traitements oraux, dont le réel avantage semble être leur mode d'administration, et c'est tout!
