Lara Jeu 1 Juil 2010 - 16:28
Jé a écrit:
Bon voilà c'est fait.
L'irm était faussé, le doppler, je n'en parle pas.
Et puis, on a discuté: Pour elle, s'il y a entre 1 et 5% de 'vrais' sténoses au niveau mondial, c'est le max.
"Zamboni a eu tort d'appuyer sur "enter" trop vite, sans études doubles aveugles, sur 65 patients."
Des patients partent dans ces cliniques à 7000 ou 8000€, sans imaginer 1 seule seconde qu'on leur promet monts & merveilles. Que l'on débouche là ou il n'y a pas de sténoses...Bref, des usines à fric et que du bluff....
"je récupère des patients 2 mois + tard, une fois le soufflet retombé"
Désolée pour toi, Jé. J'ai connu cette déception, moi aussi
Je commence à avoir quelques doutes au sujet du CCSVI comme explication des symptômes de la SEP.
S'il y a vraiment si peu parmi nous pour lesquels
un CCSVI ait été diagnostiqué, cela voudrait dire que pour la grande majorité ce serait définitivement un faux espoir?
Donc, tout ce que nous apprenons des patients traités en Italie, en Pologne, toutes ces vidéos, ce ne serait que du bluff ou bien des améliorations éphémères qui s'estomperaient aussi tôt que la veine se rétrécit à nouveau, comme c'est peut-être le cas pour les deux membres du forum qui qui sont allés en Pologne?
Et c'est ce que G va dire lorsqu'elle parlera à la télévision?
Qu'en pensez-vous?
Lara
[/size]